2021年中国人均GDP约1.26万美元，何时达到发达国家水平？
趁着统计局更新中国2021年GDP情况，更新探讨这个问题。在全球发达国家的人均GDP排名中，东欧算是比较低的地区，捷克、希腊等地的人均GDP约2万美元，而大部分的西欧的德、法、英、荷等国人均GDP在4-5万美元，亚州的日本约4万美元，刚进入发达国家俱乐部的韩国人均GDP约3.2万美元。世界34个发达国家的人均GDP，均值是4.5万美元，中值是5.3万美元。按此标准，中国人均GDP至少达到2万美元，才算跨进发达国家的门槛。
虽然中国改革开放以来，人民的生活水平不断提高，人均GDP快速增长，1995年只有605美元，2021年已经达到12,558美元，25年时间增长了20倍。对比发达国家的20,000至60,000美元，看着还有较大差距！实际结果未必如此!
先说人均GDP的本质。就是居民的生活水平，反应到物质和精神消费上就是衣食住行、文教体卫等。例如服务业的理发，美国男人理发的平均成本是30美元，中国男人平均3美元，只是美国的1/10。理发对中、美两国人民带来的愉悦感是一样的，但是同样的劳动，美国产生的GDP却是中国的10倍，难道美国人比中国人高贵，同样的服务产生的GDP就应该多？显然，比较人均GDP还得落实到居民平均获得的物质产品、精神产品的数量上面，而不是单纯看数字金额。
再看一组数字。物质消费层面：1）中国的人均住房面积32平米（建筑面积40平米，0.8得房率）在发达国家中也算中等水平；2）人均肉食量，中国58千克，和日韩在同一水平，相比欧美等发达国家还有差距，或许人种的体格能解释这种差别；3）人均汽车保有量与发达国家差距明显，中国还没做到1个家庭一辆车；4）人均用电方面，中国与发达国家还有差距。精神消费不好比较，数据不多，以人均观影为例，中国与德国、日本差不多，与其他发达国家存在差距。
总结下来：中国的物质和精神产品的消费量与发达国家还有差距，但远远没有人均GDP表现的3-4倍那么大差距。
既然物质和精神品的消费量与发达国家差距不大，那么人均GDP的巨大差距的根源是什么？当然是货币，或者说汇率。特别是服务业的成本，多数发达国家都以第三产业为支柱，人力成本很高，理发就是例子，像美国律师行业每年的收入就达1.4万亿美元，占GDP比例达到6.7%，而中国不到0.1%，民众间的互相诉讼不过是社会的摩擦成本，并没有为人民带来物质快乐or精神快乐！同样是打官司，美国收费高，都能成为GDP的支柱产业，大家说这算水分吗？所以产品和服务是同质的，只是货币的价值不同罢了，从而造成人均GDP的不同，那么结论就显而易见：伴随货币的升值，中国人均GDP达到2万或3万美元，时间会比想象中来的快。
1980-1985年，日本的人均GDP在1万美元左右，汇率也在210-230左右，但1985年9月广场协议签订后，日元迅速升值，到1995年升高到1:92，后基本维持在100左右，同时日本的人均GDP也从1万美元提高到4万美元以上。
从更细的数据可以看到：以日元计价，日本GDP在1985-1995的10年中，只增长了54%，而人均GDP从1.16万美元增长到4.34万美元，增长275%。显然，汇率的升值让日本GDP额外提高了143.5%（即3.75/1.54）。所以，日本不是自然增长到人均4万美元，而是拔苗助长的结果。这种做法的后果也显而易见，日本自1995年之后人均GDP一直维持在4万美元上下，GDP总量也在500万亿日元上下，就是所谓的“失落的20年”。
中国人均GDP增长的过程，其实有2个因素：名义GDP的增长和汇率。大家常会看到GDP增长率指的是实际GDP增长，而计算人均GDP则是用名义GDP，例如2020年中国GDP总量，101.6万亿是名义数字，相比2019年的98.7万亿，名义GDP增长是2.9%，而国家统计局公布的实际GDP增长则是2.3%，差异包含了物价因素，一般情况下，名义GDP的增长会比实际GDP增速要大。2021年前三季度，名义GDP约82.3万亿，去年同期是72.3万亿，名义GDP增长13.8%，而统计局给的实际增速是9.8%，差了4个百分点。市场经济下，温和的2-3%通胀会持续存在，因此计算人均GDP的时候，要考虑名义GDP增长带来的差异。很多人估算未来5-10年GDP的时候，总喜欢用实际GDP增速作假设，实际偏差会很大。
另外，从日本的例子能看到，汇率是会极大的影响人均GDP的增长速度。日本从1985-95年并没增加多少GDP，但美元计价的人均GDP就从1万美元涨到4万美元，还有比这更快的吗？
中国综合国力的提升及中国商品在全球的竞争力提高，都最终会反映到人民币的汇率上面，人民币升值便是水到渠成的事，人为抬高人民币汇率反而会弄巧成拙！
汇率本身是综合国力的象征。虽然中国的综合国力已经很强，但中国在高精尖技术领域的实力还不够，高科技产品的竞争力不强，与发达国家差距比较大，而这些商品是需要用美元才能购买，没有这些高科技产品就无法推动科技进步，所以人为改变汇率是不可取的。中国也是先购买了发达国家的盾构机，才最终学会制造盾构机。当善于学习的中国人掌握各种高精尖技术，能够制造各种高科技产品之后，只会是世界购买中国商品，我们为什么要用美元购买发达国家的产品呢？
不妨假设这么个场景。随着中国越来越强大，中国能制造世界上任何高质量的产品，如CPU、高精机床、芯片、民航飞机等等。如果世界上其他国家可以在中国买到任何产品，那为什么不直接用人民币呢？这种事欧美还真做不了，只有中国有着全世界最齐全的工业门类，中国的人口也相当于发达国家的总和，所以他们需要分工，而中国可以全面发展。
普京和世界银行都说过，按购买力平价（Purchasing Power Parity，即PPP）算，中国GDP总量已经超过美国，成本全球第一，IMF按购买力平价算中国2020年GDP总量是24.14万亿美元，相当于人民币与美元的汇率是4.21，而2020年市场平均汇率是6.54。
仍以日本为例，广岛协议后，日元升值，市场汇率大幅低于购买力平价汇率，在1995年达到高点，所以日本人均GDP才能用10年的时间就从1万美元提高到4万美元，而失去的20年只能算是还债。
从长期看，随着中国综合国力的提升，高科技领域不断突破，人民币交易汇率也会从目前的6.5向PPP的4.2收敛，甚至是4.0左右。
从物质和精神消费的角度看，中国离发达国家的差距并不大，改革开放后的生产力巨大进步，让中国人用较低的价格享受到了较高的生活水平。
人均GDP方面：若中国名义GDP按8%左右的速度增长，实际GDP增速约4-6%，平减指数2-3%，汇率5年之后向6.0靠拢，人口每年增加50-100万（2021年才48万），则2026年人均GDP约1.97万美元，基本接近发达国家的门槛。
世界的变化不是线性的。如果中国人均GDP达到2万美元，则中国GDP总量将超过28万亿美元，这将不是单纯的线性变化，世界的产业格局也会有深刻改变。到时候，中国已经在科技领域有巨大的突破，中国生产的高端、中端、低端等各层次的产品会充斥世界，没有什么产品中国公司不能制造。华为在5G做到了领先，如果不是美国制裁，西方的5G设备还有市场吗？华为毕竟还受到技术制约，5-10年后或许欧美就没多少牌可以制约中国了，中国制造将天高任鸟飞，东西方就将是此消彼涨的时代，追赶会更快。智慧、勤劳的中国人民一直在进步，而久跪的公知们却还在刻舟求剑！
